잔금 전 주택 철거해도 1세대1주택 비과세 받을 수 있다!

🏠 조세심판원 조심2024중1920 (2024.6.11.) 최신 심판례 분석

주택 철거 후 양도, 1세대1주택 비과세 인정 - 매매특약이 결정적 역할

📌 들어가며

2024년 6월 11일, 조세심판원은 주택 철거 후 토지를 양도한 사안에서 1세대1주택 비과세를 인정하는 결정을 내렸습니다(조심2024중1920). 이번 사례는 특히 매매특약 조항이 결정적인 역할을 했다는 점에서 실무상 매우 중요한 의미를 갖습니다.

---

❗ 핵심 포인트

• 매매대금의 92.75%를 중도금으로 지급 후 건물 철거
• 매매특약에 "매수인의 사정으로 잔금 지급 전 건물이 멸실되더라도 매도인에게 책임을 묻지 않는다" 명시
• 조세심판원: 양도시기는 잔금일이므로 1세대1주택 비과세 인정 ✓

---

📋 사건 개요

타임라인:

2018.12.26.
주택(건물+토지) 매매계약 체결
매매가액: 6억원

2019.2.11.
중도금 5억 5,650만원 지급 (매매대금의 92.75%)

2019.2.18.
건물 철거 (매수인의 요청)

2019.3.8.
잔금 4,350만원 지급 및 소유권이전등기

2021.5.31.
과세관청, 양도소득세 과세예고
→ 청구인 불복 → 조세심판원 심판청구

---

⚖️ 핵심 쟁점

양도시기는 언제인가?

• 과세관청 주장: 중도금일(2019.2.11.) = 대금 대부분 지급 완료
  → 양도 당시 건물 없음 → 비과세 불인정
• 청구인 주장: 잔금일(2019.3.8.) = 소유권이전 시점
  → 양도 당시 주택 보유 → 비과세 인정

---

📄 매매특약의 결정적 내용

매매계약서 특약사항:

"매수인의 사정으로 잔금 지급 전 건물이 멸실되더라도 매도인에게 책임을 묻지 않으며, 매도인은 토지에 대한 소유권이전등기 및 인도의무를 부담한다"

핵심 의미:

• 건물 철거는 매수인의 일방적 요청
• 매도인은 소유권이전 시까지 주택 소유자로서의 지위 유지
• 잔금 지급 전 건물 멸실에 대한 매도인 면책 명시

---

✅ 조세심판원의 판단

대법원 94누125 판결 인용:

"부동산 매매에 있어서 대금이 완불되지 아니한 상태에서는, 비록 중도금이 지급되고 매수인이 그 부동산을 인도받아 사용·수익하더라도 아직 소유권이 매수인에게 이전되지 않은 것이고, 소유권이전등기를 경료하여 주었다고 하여 소유권이 이전된다고 볼 수도 없다"

결론:
양도 시기는 잔금일(2019.3.8.)이므로, 청구인은 양도 당시 1세대1주택 보유기간을 충족
→ 비과세 인정 ✓

---

💡 실무 적용 포인트

1. 매매특약의 중요성
건물 철거가 예정된 경우, 반드시 특약 조항에 명시
→ 매수인 요청, 매도인 면책 명확히 기재

2. 소유권 이전 시점 = 양도시기
중도금이 대부분 지급되었어도, 잔금 미완납 시 소유권 미이전

3. 대법원 판례 (94누125) 적용
부동산 거래 실무에서 확립된 원칙

4. 건물 철거 시기 입증
건축물대장 말소일자, 철거 확인서 등 객관적 증빙 확보

5. 1세대1주택 보유기간 산정
양도일(잔금일) 기준으로 2년 보유 여부 판단

6. 과세관청 vs 납세자 입장 차이
과세관청: 경제적 실질 (중도금 지급)
납세자: 법적 형식 (소유권이전)
→ 법원/심판원: 법적 형식 우선 원칙

7. 기획재정부 유권해석 (재산-1543, 2022.12.20.) 주의
"중도금 지급 후 건물 철거 시 비과세 불인정" 입장
→ 이번 심판례는 유권해석보다 납세자에게 유리한 결정

---

📝 매매특약 샘플 (실무 활용)

[건물 철거 예정 부동산 매매 시 특약 조항 예시]

제○조 (건물 철거 관련 특약)

① 본 계약의 목적물 중 건물은 매수인의 요청에 따라 잔금 지급 전에 철거될 수 있다.

② 매수인의 사정으로 잔금 지급 전 건물이 멸실 또는 철거되더라도 매도인에게 어떠한 책임도 묻지 않는다.

③ 매도인은 잔금 수령 시 토지(지번: ○○)에 대한 소유권이전등기 및 인도의무를 부담한다.

④ 양도소득세 등 세금 문제는 잔금 지급일을 기준으로 산정하며, 이에 대해 매수인과 매도인은 상호 이의를 제기하지 않는다.

---

✔️ 실무 체크리스트

단계체크 항목확인

계약 시	매매특약에 "매수인 요청 철거" 명시	□
계약 시	매도인 면책 조항 포함	□
철거 시	건축물대장 말소 확인	□
철거 시	철거 확인서 발급	□
잔금 시	소유권이전등기 동시 진행	□
신고 시	1세대1주택 보유기간 확인 (잔금일 기준)	□
신고 시	대법원 94누125 판례 및 조심2024중1920 심판례 첨부	□

 

 

🎯 결론

이번 조심2024중1920 결정은 매매특약의 중요성을 재확인시켜준 사례입니다.

실무 포인트:
✓ 건물 철거 예정 시 반드시 특약 명시
✓ 양도시기는 잔금일 (대법원 94누125 원칙)
✓ 기획재정부 유권해석보다 납세자에게 유리한 심판례

주택을 철거하고 토지를 양도하는 거래를 진행하실 때는, 이번 심판례를 참고하여 매매계약서 작성에 각별히 유의하시기 바랍니다.

---

※ 본 글은 조세심판원 조심2024중1920(2024.6.11.) 결정을 기반으로 작성되었으며, 실무 적용 시에는 개별 사안의 구체적 사실관계를 반드시 확인하시기 바랍니다.