📋 가정불화 별거 기간도 장특공제 거주기간 인정된다 | 조심2024서2733 심판례 분석

🤔 이런 고민 있으신가요?

"부부가 가정불화로 6년 넘게 별거했는데, 집 팔 때 장기보유특별공제를 받을 수 있을까요?"
"같은 아파트 단지에서 따로 살았어도 거주기간으로 인정받을 수 있나요?"
"세무서에서 별거 기간은 거주기간이 아니라고 하는데, 정말 그런가요?"

2025년 4월 8일 조세심판원이 내린 조심2024서2733 결정은 이런 질문에 명확한 답을 제시합니다. 가정불화로 인한 별거 기간도 부득이한 사유로 인정되어 장특공제 거주기간에 포함된다는 획기적인 판결입니다.

---

📖 사건 개요: 6년 4개월 별거 부부의 장특공제 분쟁

✅ 사건의 배경

구분	내용
📅 주택 취득일	2006년 11월 1일 (부부 공동보유, 지분 각 1/2)
🏠 주택 위치	강남 아파트 (같은 단지)
💔 별거 기간	2014년 6월 17일 ~ 2020년 11월 11일 (6년 4개월)
🤝 합가 후	2020년 11월 11일 ~ 2023년 8월 3일 (2년 9개월)
📅 주택 양도일	2023년 8월 3일
⏰ 총 보유기간	16년 9개월

 

💥 분쟁의 발단

청구인 A는 배우자 B의 의견을 무시하고 강남 아파트를 무리하게 구매했습니다. B는 이에 반발하여:

• ✔️ A 몰래 퇴사 후 회사 설립
• ✔️ 강남 아파트를 담보로 사업자금 대출
• ✔️ 이자 문제로 부부 갈등 심화
• ✔️ A가 정신과 치료를 받을 정도로 악화
• ✔️ 결국 B와 자녀 C가 같은 단지 내 다른 아파트로 이주

강남세무서의 주장:
"별거 기간 6년 4개월은 거주기간에서 제외해야 하므로, 장특공제를 축소 적용해야 한다."

청구인 A의 주장:
"가정불화는 부득이한 사유이므로 별거 기간도 거주기간에 포함되어야 한다."

---

⚖️ 조세심판원의 판단: 청구인 승!

조세심판원은 2025년 4월 8일 청구인의 손을 들어주었습니다.

✅ 핵심 판단 이유

판단 근거	세부 내용
📜 명문규정 부재	소득세법 제95조 제2항 표2에는 거주기간별 공제율 산정 방식은 있으나, 거주기간 산정 방법에 대한 명문 규정이 없음
💔 가정불화 인정	카카오톡 메시지, 정신과 진료 기록, 근저당 설정 이력 등을 종합하여 가정불화 사실을 어느 정도 인정
🚫 조세회피 의도 없음	별거 중 다른 주택 매매나 투기 행위가 없었으므로, 조세회피 목적이 없다고 판단
⚠️ 입증책임	조세회피 의도를 밝힐 입증 책임은 강남세무서에 있으나, 세무서가 이를 입증하지 못함
❌ 시행규칙 제71조 부적용	강남세무서가 원용한 소득세법 시행규칙 제71조 제3항(1세대 1주택 보유요건)은 장특공제 거주기간 산정과는 별개이며, 시·군 단위 이격 요건은 불합리

 

🔍 심판원의 핵심 논리

"장기보유특별공제의 거주기간 산정과 관련하여 명문 규정이 없는 상황에서, 가정불화로 인한 별거를 부득이한 사유로 보아 일시 퇴거기간에 포함하는 것이 타당하다."

"1세대 1주택 보유요건을 규정한 소득세법 시행규칙 제71조 제3항을 장특공제 거주기간 산정에 그대로 적용하는 것은 불합리하다."

---

📐 법적 쟁점: 소득세법 시행규칙 제71조 제3항의 적용 범위

✅ 소득세법 시행규칙 제71조 제3항이란?

이 조항은 1세대 1주택 비과세 혜택을 받기 위한 거주요건을 규정합니다:

• ✔️ 질병 요양, 해외·지방 파견 등 부득이한 사유로 세대원 일부가 다른 곳에서 거주하는 경우
• ✔️ 시·군 단위로 떨어져 살아야 1세대로 인정

⚠️ 강남세무서의 오류

강남세무서는 이 조항을 장특공제 거주기간 산정에도 적용하려 했습니다:

• ❌ "가정불화는 명시된 부득이한 사유가 아니다"
• ❌ "별거하려면 시·군 단위로 떨어져 살아야 한다"
• ❌ "같은 아파트 단지 내 별거는 인정 불가"

✅ 심판원의 판단

소득세법 시행규칙 제71조 제3항	장특공제 거주기간 산정
1세대 1주택 보유요건 판단	장특공제 거주기간 산정
엄격한 기준 (시·군 단위 이격 등)	명문규정 없음 → 유연한 해석 가능
양도세 비과세 등 다양한 혜택 → 엄격 적용	장특공제만 해당 → 별개 판단 필요

 

결론:
"1세대 1주택 보유요건과 장특공제 거주기간 산정은 서로 다른 법적 쟁점이므로, 시행규칙 제71조 제3항을 장특공제에 기계적으로 적용할 수 없다."

 

---

📊 장기보유특별공제 계산 구조 (소득세법 제95조 제2항 표2)

✅ 1세대 1주택 장특공제율 (최대 80%)

구분	공제율 계산 방식	최대 공제율
보유기간별 공제	(보유기간 - 3년) × 4%	최대 40%
거주기간별 공제	(거주기간 - 2년) × 4%	최대 40%
합계	보유기간 공제 + 거주기간 공제	최대 80%

 

✅ 본 사건 적용 예시

항목	세무서 주장	심판원 결정
총 보유기간	16년 9개월	16년 9개월
거주기간	9년 1개월 - 6년 4개월 = 2년 9개월	9년 1개월 (별거 기간 포함)
보유기간 공제율	(16 - 3) × 4% = 40% (최대치)	(16 - 3) × 4% = 40% (최대치)
거주기간 공제율	(2 - 2) × 4% = 0%	(9 - 2) × 4% = 28%
총 공제율	40% + 0% = 40%	40% + 28% = 68%

 

💰 절세 효과:
별거 기간 인정 여부에 따라 장특공제율이 28%p 차이가 나며, 이는 양도차익이 클수록 수천만 원 이상의 세금 차이로 이어질 수 있습니다.

 

📜 관련 법령

법령	주요 내용
소득세법 제95조 제2항	장기보유특별공제액 계산 방법 (표1, 표2)
소득세법 제95조 제4항	보유기간 계산 방법 (취득일부터 양도일까지)
소득세법 시행규칙 제71조 제3항	1세대 1주택 보유요건 판단 기준 (장특공제와는 별개)
소득세법 제94조	양도차익 계산 기준

 

⚠️ 세법은 수시로 개정되므로, 실제 적용 시 반드시 최신 법령을 확인하시거나 세무 전문가와 상담하시기 바랍니다.